Postelectorala. Turul I.

Paradox. Tinerii muncesc in afara, vor sa voteze cu dreapta si nu pot. Trimit o parte din ce castiga in tara. 4,2 mld. euro in 2013. Parintii lor ramasi in tara voteaza cu stanga. Alt paradox. Geoana in 2009 ii multumeste lui Crin pentru sprijin si isi reafirma promisiunea de al numi prim-ministru pe Iohanis. PM al PSD. Anul trecut Ponta afirma raspicat la televizor ca nu va participa la alegerile prezidentiale din 2014. Paradox. In turul doi trebuie sa alegem intre un PM al PSD Ponta si un potential PM al PSD Iohanis. Asta daca nu cumva ANI castiga procesul si atunci in turul doi accede Taricenu. Halloween pe 16 noiembrie. P.S. Am votat cu dreapta spectrului politic, deci cu DL. Iohannis. Urmaresc zbaterea de la Antena 3 se pare ca sunt suparati. Au furat startul si au anuntat Sociopol-ul la Ora 20.58. Pentru varul Ponta 50,9%. Pe Digi24 pentru Iohannis 50,9%. Indiferent de rezultatul final este o infrangere pentru masina electorala a PSD.

Orasul cu maraton, dar fara apa calda.

Daca credeti/sperati sa fie un oras din Africa subsahariana, va inselati! Este orasul capitala a unei tari UE, orasul Bucuresti. Oare maratonistii pentru care traficul in oras a fost blocat, cum s-au descurcat dupa cursa? Doar cu bere, sau au dorit sa se racoreasca si cu un dus. Am o propunere pentru vesnicii primari, sa mai lase politica/distractia/stransura de averi/amantele (voi alegeti) si sa vada si de buna administratie a orasului. Multumesc. Nu lor!

Turcescu bolnav?

Scandalul Turcescu ofiter sub acoperire erupe pe scena mediatica pe fundalul scandalului creat de presedinte cu teoria candidatului acoperit. Daca ar fi sa pariez cine este acesta, as paria pe Iohanis. In ceea ce il priveste pe R.T. pare un delir schizoidal. Are varsta la care boala poate aparea. Altfel.Altfel nu are sens delirul mistic al acestuia. Presiunea mediului in care lucra a contat in aparitia manifestarilor delirante. Actele publicate pe blog nu sunt semnificative. Par a fi adunate din casa in febra delirului. Oricum suma din fluturasi este nesemnificativa pentru un ofiter sub acoperire. In cateva zile ne cam lamurim.

Asigurarea obligatorie a locuintelor. Taxa pe fumarit.

Un extras preluat de la http://www.portaldeasigurari.ro/traditie/trad_ev.php#p2 "Asigurarile in conditiile economiei planificate 1949-1990 in iunie 1948, activitatea de asigurare a fost organizata pe baze noi. Societatile de asigurari au trecut in proprietatea statului cu toate activele si pasivele lor. Institutiile publice de asigurari au fost incorporate si ele in noile structuri organizatorice ale economiei nationale planificate. In domeniul asigurarilor, a fost creata societatea "Sovrom-Asigurare". in anul 1952, a fost organizata Administratia Asigurarilor de Stat - ADAS, cu capital integral roman, institutie specializata in operatiuni de asigurari, reasigurari si comisariat de avarie. Crearea ADAS marcheaza instituirea monopolului de stat in domeniul asigurarilor. Pe teritoriul Romaniei a functionat un singur asigurator, in locul multiplelor societati private de asigurari, cate fiintasera in deceniile anterioare." Ante 1989 existau asigurari obligatorii monopol de atat. De ceva vreme statul a legiferat asigurarea obligatorie a locuintelor impotriva a trei riscuri: cutremur, alunecari de teren si parca inundatii. O taxa de "fumarit" 10 euro pentru casele de chirpici si 20 de euro restul. Valoarea asigurata 10.000 respectiv 20.000 euro. Insa aceasta forma de asigurare este ilegala in multe situatii. Conform legislatiei asigurarilor nu poti asigura un bun decat la valoarea reala. puteti incerca sa asigurati o garsoniera confort 3 din Ferentari pentru 100.000 de euro, chiar daca o asigurati la producerea evenimentului asigurat tot la valoarea reala primiti despagubirile. La momentul actual pe piata imobiliara exista locuinte cu valori sub 20.000 euro. Chiar si apartamentele din capitala sufera de acest sindrom, garsonierele din anumite cartiere fiind evaluate sub acest plafon. In tara cu exceptia oraselor mai mari multe locuinte sunt sub valoarea de mai sus. Atunci ce asiguram? Nu este decat o taxare a populatiei, un fumarit, si din pacate cei situati in zonele de risc nu se asigura dintr-un motiv elementar, nu au banii necesari pentru asigurare. Am gasit pe anuntul.ro 88 de anunturi tip vanzare garsoniera cu pret sub 20.000 euro, 20 de apartamente cu 2 camere, 1 cu 3 camere si 1 casa. Retineti in Bucuresti, va invit sa studiati si alte orase din tara.

MA 370 and terorism.

I bet on a terorist involment on flight 370. Remember O.B.L. was buried in sea water and there is no public info about the site. Another motive why the plane went so far south i do not see. I hope the mister will be unveiled soon. Family deserve foreclosure.

Was Pistorius doped?

Acording to: http://www.webmd.com/fitness-exercise/news/20050316/why-steroids-are-bad-for-you Both men and women who take anabolic steroids may: Get acne Have an oily scalp and skin Get yellowing of the skin (jaundice) Become bald Have tendon rupture Have heart attacks Have an enlarged heart Develop significant risk of liver disease and liver cancer Have high levels of "bad" cholesterol Have mood swings Fly into rages Suffer delusions Read again last three effects. Sound familiar? And become bald, another effect. Pistorius fit some of that. I have heard about an body builder at my gym, 130-140 kg weight, participant at stronger man contest, who is afraid all the time that some bad persons are following him, that some thives will come in to his home and steal, when he is in the house. In his anxiety, he buy a gun (non lethal), have a sword in car, and about a month ago shoot in direction of two cops, who wannted to check him after a domestic dispute in public. Now is in jail and wait a trial. The anxiety and associate effects had apear at this guy after years of using steroids. Is a similar situstion with Pistorius, medical test discovered some conection with use of steriods, i d'ont heard, but seems posible.

Politiciana Facebook.

Multi politicieni, si nu numai, au prins gustul comunicarii prin internet. De la ardeiul usturator pana la vitriolice atacuri marca postare Facebook. E comod si se adreseaza fanilor din lista. Problema nu ar fi modul de comunicare, calitatea comunicarilor insa sufera. Atacul "fetei lui tata" la adresa celei mai active si, banuiesc, respectate politiciene romane din PE, m-a dezamagit. Respect realizarile politice ale tatalui, dar fica este departe, iar daca a uitat, a ajuns in PE pe spatele PDL, chiar daca de fatada a candidat independenta. A se compara cu Monica Macovei este o manifestare juvenila care nu ii aduce puncte electorale. Un mandat in Europa este deja prea mult pentru Eba, ar face bine sa se retraga in tara, se mai gasesc treburi de facut si pe aci. Prea multi politicieni demni de a ne reprezenta in PE nu sunt, din 35 daca merita locul cinci dintre ei este mult. Procedura de selectie in cadrul partidelor este controlata, iar modul de votare pe liste ajuta la aceasta. Alte tari au gasit solutii pentru a democratiza acest aspect, la noi, sigur, nu se vrea. Pozitionarea pe locurile eligibile este dictata de la centru, iar faptul ca te regasesti pe liste pe pozitiile de mana moarta, nu ajuta. Prea multi sunt trimisi in PE ca la Sanatoriul Ana Aslan, un fel de pensionare cu beneficii. Astept urmatoarele atacuri ale tinerei politiciene, nu cred ca i se va raspunde, asta ar fi dovada ca nu este bagata in seama, doar tatal conteaza in politica.